足球场本应是激情与互动的象征，是球迷表达爱与支持的重要场所。 球迷们的集体呐喊和鼓舞，往往是比赛不可或缺的一部分。然而，足球运动的高度对抗性和地域性的情感，往往容易激发出球迷们的过激行为，尤其是在比赛紧张或发生争议时，谩骂和不文明行为往往愈发严重。对于职业球员而言，在客场比赛中遭遇球迷的辱骂已几乎成为常态，这需要球员具备强大的心理承受力。曾有老国脚范志毅笑称，球迷的言辞极其激烈，甚至让他一度影响了脾气和听力。
值得注意的是，事件的主角韦世豪， 也曾在2023赛季成为类似事件的“加害者”。当时，他因对裁判员的辱骂行为被直接红牌罚下，并遭到了中国足协的六场停赛以及六万元罚款。长期以来，球迷群体中出现的过激言论，常常因“法不责众”的心理作用难以根治。而这次事件的特殊性在于，某些球迷使用扩音器肆无忌惮地进行辱骂，这种行为与普通的言语攻击有着本质的区别，在中国足坛历史上实属罕见。
在足球比赛中，扩音器的使用通常需要经过严格审批， 无论是中超联赛还是国家队的世界杯预选赛，扩音器通常只由少数球迷团体负责人持有，并且仅限于赛前和赛后的组织活动。最近的国足世界杯预选赛中，球迷们在负责人带领下通过扩音器发出呐喊助威，场面十分激动人心。然而，这次事件中，扩音器却被个别球迷用作发泄情绪的工具，明显违反了《治安管理处罚法》中的相关规定，扰乱了大型体育活动的秩序。
这次事件能否成为推动赛场文明建设的转折点， 还需时间验证，但从中我们可以看出，提升暴力行为和侮辱性言论的违法成本，实施“规则明确、技术监管、球迷共治”的管理模式，已成为赛场文明建设的必然趋势。对于中国足球而言，必须进一步完善现行的规定，尤其是对球迷不当行为的界定和处罚。
中国足协和中足联现行的规定， 主要针对赛区、俱乐部、球员和裁判等对象，关注的是赛场和看台的秩序与安全，却缺乏对语言暴力的明确界定。可以借鉴五大联赛的经验，对球迷越界行为进行更加严格的规范。比如，英足总的纪律法则就明确了对球员、教练、俱乐部官员等人员的监管，并细化了暴力、辱骂、歧视、干扰比赛等违规行为的类型。
此外，球迷的不当行为也会直接影响俱乐部的利益。 如果球迷群体出现大规模的违规行为，俱乐部可能面临扣分、罚款甚至空场比赛等处罚。例如，英超热刺队的球迷因高喊侮辱性口号，导致俱乐部被罚款。德甲法兰克福队也曾因球迷暴力行为遭到德国足协的高额罚款。从这些案例来看，过激的球迷行为通常是为了影响比赛结果，帮助自己支持的球队占据优势。倘若这些行为不仅不能为球队带来好处，反而导致俱乐部和球迷群体受到处罚，那么这些过激行为自然会减少。
然而，抑制个别球迷的过激行为只是第一步， 更为重要的是推动足球看台文化从“法不责众”向“人人自律”的转变，让球迷不再只是被动的管理对象，而成为赛场文化的一部分。要实现这一目标，球迷们需要从“破坏者”转变为“正能量的支持者”，这一过程无疑是漫长且艰难的。返回搜狐，查看更多